Mientras en Paraná la crisis de liderazgo opositor sigue sin resolverse, el frigerismo parece decidido a repetir una fórmula que ya mostró sus límites: volver a instalar a Emanuel Gainza como candidato.
La jugada, lejos de consolidar una alternativa competitiva, genera exactamente el efecto contrario en el oficialismo. En el entorno de Rosario Romero no lo ocultan: se frotan las manos.
Gainza carga con un techo electoral evidente y, lo que es más delicado, con la percepción de ser un candidato que ya tuvo su oportunidad y no logró construir volumen político propio, nunca tampoco pudo sacarse de encima su affaire con CELIS y el sobreseimiento que GOZO.
En ese contexto, su eventual relanzamiento no fortalece a Juntos, sino que ordena al peronismo.
Del otro lado, el tándem Romero–Halle aparece como una estructura conocida, con territorialidad, aparato y capacidad de apriete judicial. No enamora, pero compite. Y en política local, eso suele alcanzar.
Por eso, la insistencia del frigerismo empieza a despertar sospechas incluso dentro de la propia oposición.
¿Error de lectura o decisión deliberada?Cada vez son más los que deslizan, en voz baja, una hipótesis incómoda: que en Paraná se está jugando “livianito”. Que no hay verdadera vocación de disputa, sino una estrategia más amplia donde la capital queda relegada en función de otros acuerdos.Si eso fuera así, la candidatura de Gainza dejaría de ser una apuesta fallida para convertirse en algo más preocupante: una pieza funcional.
Mientras tanto, el oficialismo observa, espera… y se prepara.
