La FIFA acaba de inventar una figura que en Entre Ríos conocemos bien: la suspensión a prueba. No es una probation judicial, claro. Pero se le parece demasiado.
El delantero de Estados Unidos Folarin Balogun, número 9 y goleador del equipo, fue expulsado con roja directa ante Bosnia y Herzegovina, por los 16avos del Mundial 2026, tras un pisotón a Tarik Muharemović. La sanción automática era de un partido, lo que lo dejaba afuera del cruce de octavos contra Bélgica.
Pero la FIFA resolvió algo inédito: le dio una fecha de suspensión, aunque dejó su cumplimiento en suspenso durante un año de prueba, invocando el artículo 27 del Código Disciplinario. Es decir: la roja queda, la sanción existe, pero no se cumple si el jugador se porta bien. Una probation futbolera.
La decisión desató un escándalo internacional. Reuters informó que hubo intervención directa de Donald Trump ante Gianni Infantino para revisar la roja, y UEFA calificó la medida como “sin precedentes, incomprensible e injustificable”. Bélgica, rival directo de Estados Unidos, también protestó.
En La Caldera lo traducimos al idioma entrerriano: Gianni Amílcar Luciano Infantino. Porque acá también conocemos esa gimnasia institucional donde a los poderosos, empresarios o amigos del poder siempre les aparece una salida creativa, una excepción, un beneficio, una interpretación generosa.
La FIFA no borró la roja. Hizo algo más fino: suspendió la sanción. Como quien dice: “te condeno, pero no cumplís”. Y ahí aparece la comparación política inevitable con Jorge Amílcar Luciano García: el arte de convertir una sanción en probation y la eterna doble vara con los poderosos.
La pregunta es simple: si esto le pasaba al 9 de Bosnia, de Cabo Verde o de cualquier selección sin padrinos pesados, ¿también había artículo 27, período de prueba y perdón disciplinario?
En el Mundial de las rojas, a Balogun le dieron suspensión a prueba. En la Argentina judicializada, eso tiene nombre conocido: probation para los poderosos.
