En Entre Ríos, donde la crisis fiscal se siente en cada escuela sin calefacción y en cada hospital sin insumos, el gobierno de Rogelio Frigerio acaba de firmar el Decreto 1204/2025, que ratifica un convenio con ENERSA para que la empresa “devuelva” a la Provincia más de 6 millones de dólares que había cobrado hace casi una década en concepto de canon tarifario.
El dato escandaloso: la devolución se pacta sin intereses, sin actualización y sin sanciones, a pesar de que esos fondos públicos fueron retenidos por años. Un préstamo gratis, retroactivo y encubierto.
El doble rol que huele mal
El hombre que debería velar por el cobro inmediato y defender el patrimonio de los entrerrianos es Julio Rodríguez Signes, Fiscal de Estado. Pero al mismo tiempo, es síndico de ENERSA, la empresa deudora.
Es decir, juez y parte: mientras como síndico debe proteger los intereses de la compañía, como Fiscal de Estado tiene que reclamarle esos millones. Resultado: ni juicio, ni ejecución, ni un solo peso en concepto de intereses.
Otro acuerdo en camino
El decreto anticipa que habrá un nuevo convenio para que ENERSA devuelva otros aportes provinciales vinculados a un programa financiado por el BID. Más plata que todavía no volvió y que sigue bajo administración de la empresa.
Mientras todo esto sucede la provincia sigue administrando politicamente a ENERSA, con designacioones en toda la provincia, licitaciones por millones de obra publica con las empresas de las PROBATIONS locales, SCECHZ, HEREÑU, MARIZSA,etc. TODO SIGUE IGUAL.
📌 CÓMO FUE EL NEGOCIO
| Concepto | Dato oficial |
|---|---|
| Monto reconocido | USD 6.137.892 |
| Período cobrado por ENERSA | 1/1/2016 a 31/7/2017 |
| Demora en devolverlo | ~8–9 años |
| Intereses / actualización | Ninguno |
| Condiciones de pago | 3 cuotas en mayo 2025 |
| Tipo de cambio | Vendedor BNA del día anterior al pago |
| Nuevo acuerdo | Devolución de aportes provinciales del Programa BID |
| Conflicto de interés | Julio Rodríguez Signes: Fiscal de Estado y síndico de ENERSA |
En cualquier provincia seria, este caso sería motivo de sumarios, sanciones y renuncias. En Entre Ríos, alcanza con un decreto y un apretón de manos. El resto —la defensa del patrimonio público— puede esperar.
Finalmente debemos decir quela TRANSPARENCIA de FRIGERIO no se advierte en la publicacion de DECRETOS que ahora no se cargan sus ANEXOS (como si antes se hacia); punto menos en el discurso epico de «honestidad sin precedentes».-
