LAS ASPIRACIONES DE RODRIGUEZ ALLENDE Y MALVASIO: Quieren sancion a quienes denuncien jueces fiscales.
Rodríguez Allende: Del EPRE a las Defensas Controversiales y la Crisis Judicial en Entre Ríos
En plena crisis del Poder Judicial en Entre Ríos, el abogado Marcos Rodríguez Allende ha asumido un rol de vocero crítico en la arena pública. Sin embargo, sus declaraciones despiertan preguntas sobre sus verdaderos intereses. Rodríguez Allende, quien representó al exgobernador Sergio Urribarri y adquirió un cargo en el EPRE (Ente Provincial Regulador de la Energía), tuvo que renunciar a este último tras asumir defensas en casos de narcotráfico, una actividad incompatible con sus funciones en el ente regulador. Ahora, desde otra posición, Rodríguez Allende se muestra como un defensor del sistema judicial en los medios.
Sus recientes declaraciones las realizaron en el programa conducido por Federico Malvasio, hermano del juez Juan Malvasio, ambos cercanos a José Carlos Halle (Bache), exinterventor del EPRE y beneficiario de una de las jubilaciones más altas de Entre Ríos. En el programa, Rodríguez Allende criticó lo que describe como un “uso extorsivo” del sistema judicial, refiriéndose a figuras como el jurado y el juicio político. Sin embargo, el propio Rodríguez Allende pidió sanciones en una causa cuyo trasfondo desconocía, suscitando críticas sobre si sus intervenciones buscan transparencia o responden a intereses políticos y personales.
¿Un Defensor de la Institucionalidad o un Actor con Vínculos Profundos?
Los antecedentes de Rodríguez Allende, con su paso por el EPRE, sus defensas polémicas y sus lazos con figuras del poder provincial, arrojan una sombra de duda sobre sus declaraciones actuales. Como exabogado de Urribarri, ahora defiende a Juan Pablo Aguilera, cuñado del exgobernador, quien está involucrado en una causa de corrupción. Las palabras de Rodríguez Allende sobre “institucionalidad” y “extorsión” en el Poder Judicial, al mismo tiempo que critica juicios políticos sin fundamento, parecen alinearse con intereses que van más allá de la defensa de la justicia.
Un Debate que Exige Claridad y Transparencia
Las críticas hacia Rodríguez Allende se amplían al considerar el contexto en el que se presentan: en un programa conducido por personas con nexos directos con actores clave del sistema judicial y político provincial. Este trasfondo plantea una pregunta inevitable: ¿Es Rodríguez Allende un auténtico defensor del orden judicial en Entre Ríos, o un representante de ciertos intereses que buscan resguardar su influencia en la estructura del poder?
Con una participación tan activa y controversiales antecedentes, la posición de Rodríguez Allende invita a reflexionar sobre el impacto real de su influencia y las motivaciones detrás de sus declaraciones en un sistema judicial ya en crisis.
Hay que destacar que a la fecha de publicación de la presente las declaraciones llevaban 26 vistas, con un promedio de cada en vio de 50 personas que disfrutan del jugoso programa del “PERGOLINI” del periodismo local.
La Caldera