ROGEL ACOMPAÑARA AL CUÑADO DE FRIGERIO CON UN SUELDO DE $23.000.000.-

FOTOMONTAJE: ROGEL, FRIGERIO, BELL, MARIANI, CUÑADO DE FRIGERIO y EDUARDO CAMINAL.-

Tal como lo anticipó LA CALDERA, ROGELIO FRIGERIO tiene decidido “sacarse de encima a ROGEL de la CAMARA DE DIPUTADOS” y de paso disimula la escandalosa designación de su CUÑADO con el mismo OBSENO sueldo más viáticos, designándolo en la poderosa CTM CON UN RECIBO en pesos que no baja de $23.000.000, lo que ganan por mes casi 50 docentes de la provincia, o 70 enfermeros, o 25 empleados privados. -

Esa GROSERA cifra que embolsará el MARIDO DE la hermana de ROGELIO FRIGERIO, también lo embolsaría ROGEL si acepta ceder la BANCA.

Descuebtan que como en el CASO DE FREGONESE, FRIGERIO incumpliría una vez mas la LEY DE EQUIDAD DE GENERO, y remplazaría a ROGEL con una mujer, todo con la anuencia de un PORTELA desesperado por fondos para pagar la nomina de sueldos de un poder judicial FOFO, SOBRECARGADO de empleados JERARQUICOS, sin INDIOS y con demasiados caciques, y sometido permanentemente a las mafias organizadas de HALLE y ROMERO.-

Otro que luego del ACTING de concordia, desembarcaría en cargo verde es el inefable EDUARDO CAMINAL, un dirigente mediático, con pocas votos a quien también mencionan ganando dolares a través de CARU o CTM.-

Recientemente trascendieron rumorees de que GUSTAVO BORDET le cobrara la mitad del sueldo a LUIS BENEDETTO, esa información no fue confirmada, pero a juzgar por el INJUSTIFICABLE PATRIMONIO del MULTIMILLONARIO EX GOBERNADOR, no seria raro que una de las fuentes de su enriquecimiento ilícito sea alguna de esas cajas. -

ROGEL no ha dado el si, la única condición seria el acompañamiento de LUIS CUFI MARIANI, hombre que suele estar detrás de ROGEL, y hoy cumple funciones en VILIDAD, como director aunque atraviesa un interna con otro “experto vial” el MULTIFUNCIONAL ALFREDO BEL, que divide su tiempo entre el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, EL MANEJO DE LA PLATA DE LOS CAMINOS, FEDERACION AGRARIA, LAS COOPERATIVAS.-

La Caldera.-

Escándalo: otra vez Cecilia Goyeneche mintió.

FOTOMONTAJE

En el corriente año del 2024 la ex Fiscal Adjunta y de facto de Corrupción dio de alta su matrícula en el Colegio de Abogados de Entre Ríos n° 5218 y citó como domicilio legal el departamento causal de su destitución de calle La Paz 236 PISO 11 B que fuere en su momento propietaria junto a Pedro Opromolla. 
Como dijo una vez una frase popular trillada “no era uno departamento sino dos” y definió para siempre a la gran Goyeneche como la corrupta.
Pero no termina ahí la historia, ahora la Dra. Goyeneche se matriculó en la provincia de Santa Fe, en ese supuesto clima de seguridad de que vuelve a la fiscalía y le adjudicaron el n° 10.305 MPSF. El hecho trascendental es que volvió a mentir, esta vez le toco a los santafesinos que todavía están buscando de calle La Paz 236 PISO 11 B pero en la ciudad de Santa Fe. Evidentemente no espera un "inminente" fallo de la corte como afirman sus promotores.

MATRICULA DE CECILIA GOYENENCHE EN TIERRAS DE DANIEL ENZ


Prontamente, dice nuestra fuente confiable que se termina el reino alemán cuando la CSJN falle 3 a 1 contra Goyeneche y los minions alemanes tengan que cambiarse el ropaje alemán por unos construidos con harapos. 
Según fuentes judiciales, el mismo Garcia está cansado del apreté de Goyeneche con el sumario contra el Procurado por acoso sexual que ella se encargó de archivar en la UNL, y oyentes cercanos escucharon, “…yo me jubilo y listo, pero tu carrera terminó” le gritaba el Procurador. 
En este clima de impunidad y operaciones aparece la desestimación por recomendación de Cecilia Goyeneche de la denuncia formal contra el Fiscal Facundo Etienot. También, esta mañana fría se pudo observar que Cecilia Andrea Goyeneche junto al periodista multipremiado de Paraná y oriundo de SANTA FE (D. Enz o Daniel E para preservar su identidad) acompañó a una reunió con Esteban Vitor a fin de ir generando puentes para el regreso triunfal. Mauricio Colello y Rogelio Frigerio aún no saben nada de esta reunión (acompañaba a los asistenetes un hombre de estatura media y sobrepeso que seria fiscal). Federico Tepsich complicado cuando afirmó su criterio con el fallo Cozzy en la entrevista ante el Senado de la provincia. 

Hoy en el único problema es que no se filtre el decreto 732 del 17 de abril de 2024.

La Caldera

CUESTIONAN A BAGNAT Y SU “REFORMA JUBILATORIA”

GASTON BAGNAT.-

Desde distintos sectores gremiales expresaron cuestionamientos en torno al aumento del 3% en aportes a activos en Entre Ríos, y trascendió la preocupación por falta de transparencia en la Caja de Jubilaciones, a juzgar por los antecedentes de BAGNAT.-

El reciente aumento del 3% en los aportes de los trabajadores activos en Entre Ríos ha generado controversia y preocupación. Diversos sectores cuestionan la medida y exigen mayor transparencia por parte de las autoridades.

BAGNAT nunca pudo contestar el uso y abuso de los CONTRATOS LEGISLATIVOS durante su mandato como senador, de hecho, hoy paga publicidades para que desvíen la atención del tema o simplemente no lo mencionen. -

Un punto central de la crítica es la falta de presentación de la declaración jurada por parte del presidente de la Caja de Jubilaciones, así como la opacidad en torno a las resoluciones internas. Esta situación genera dudas sobre la gestión y el destino de los fondos, que con el antecedente de DANIEL ELIAS, que de comer salteado se mudó a NORDELTA. -

Se demanda una revisión exhaustiva de la medida y una mayor participación de los trabajadores en las decisiones que afectan sus aportes y futuras jubilaciones.

Esta semana habrá medida de fuerzas y se espera que BAGNAT sea el centro de las críticas, sumado a la preocupación de la VUELTA DE GOYENECHE, quien aseguro que de recuperar el cargo lo tendría entre los imputado en la famosa causa CONTRATOS II, sindicado como el MORRALERO DE BORDET.-

La realidad que este golpe al bolsillo de los trabajadores es una muestra mas de la imporvisacion de FRIGERIO, quien busca instalar que plantea una REFORMA JUBILATORIA cuando en realidad lo que hizo es trasladar parte del deficit a los golpeados bolsillos de los entrerrianos y parte a la provincia, pero de reformas nada, y para ello nadie mejor que BAGNAT.-

La Caldera

VOLVIO LA VOZ DE PARANA

Y una mañana como quien no quiere la cosa reapareció RUBEN ALMARA, en las mañanas de RADIO LA VOZ, un clásico de la ciudad y seguido con atención por todo el arco político y judicial provincial, habiendo ganado en los últimos años terreno a fuerza de abrir su micrófono a la gente, permitir el debate de temas que otrora eran tabú, manejar con la inteligencia que lo caracteriza un micrófono que incomoda al poder, porque es entrerriano, todos lo conocen con sus defectos y virtudes.-

ALMARA es un hombre que fue pionero en su medio, desafío el acartonado periodista “objetivo” muchas veces peinándose la melena, y nunca oculto sus orígenes políticos, mucho antes que 6,7,8 revolucionara el periodismo rompiendo la falsa objetividad de los dueños de la pauta.-


Incursiono en política, jamás lo dirá pero seguro perdió plata, pero se dio el gusto de legislar, y presidir el PJ hasta que una embestida de los de siempre le propino una enseñanza de la que saldría convertido en un periodista mucho mas jugado y comprometido con ciertos temas, donde no hay margen de negociación posible.-


CUAQUIER COSA MENOS PEDOFILO es un grito de desahogo, en esa remera que con valentía colgó Rubén ALMARA,  esta la consigna de muchos, muchas veces injustamente bastardeados por quienes se creen dueños de la moral. Quizás por no tener un amigo pedófilo condenado en la producción, se puede dar el lujo de luchar contra ese delito sin importar si tiene sotanas, usan micrófonos o una toga.-


Por lo pronto, Vermut con PAPAS FRITAS y GOOD SHOW

¿Mejor solos que mal acompañados?

Por estas horas la Unión Cívica Radical de la provincia de Entre Ríos empieza a debatir qué hará de cara a los comicios de medio término para los cuales faltan exactamente un año para el cierre de listas. Con Frigerio cada vez más cerca de Milei, en el centenario partido hay quienes sostienen que en este contexto es “mejor ir solos que mal acompañados” entendiendo que los principios radicales están lejos del accionar libertario.

La UCR pone en juego para 2025 la senaduría que hoy está en manos de Stella Olalla, la diputación que heredó Benedetti (Frigerio renunció a la banca para dedicarse a la campaña a la gobernación), la banca de Pedro Galimberti y la de Marcela Antola. En total son cuatro radicales puros que en una alianza de Frigerio con Milei quedarían en “veremos”.

A la carrera ya se lanzó Alfredo De Angeli que busca su 3er período en el Senado Nacional donde llegó de la mano de Mauricio Macri. El principal escollo se llama Atilio Bendetti que quiere terminar su carrera política con seis años en la Cámara Alta, lugar que muchos creen que tiene ganado por su apuesta a Frigerio y a mantener vivo al radicalismo en Entre Ríos.

En este punto hay un dato no menor, la UCR renueva autoridades en marzo de 2025. Aunque falta bastante el gobernador ya salió a pasear con su posible candidato, esta semana se lo vio muy activo en las redes junto al ministro de infraestructura, Darío Schneider quien quiere que las elecciones partidarias sean este año y sin internas, algo que es prácticamente imposible en el centenario partido.

Algunos dirigentes creen que una alianza de Frigerio con Milei para el 2025, obligaría a la UCR a buscar otro camino, ir solos o incluso hay quienes no descartarían un acuerdo con sectores del peronismo No K, “en definitiva tenemos más coincidencias con los compañeros que con los libertarios” habría dicho esta semana un diputado provincial.

Lo que es cierto es que en la UCR comenzaron a movilizarse, hace unos días varios dirigentes de peso en la estructura partidaria tuvieron un encuentro en una localidad de Paraná Campaña de la que se supo muy poco aunque llamó la atención la presencia de una de las principales mujeres que hoy representan al radicalismo en la provincia de Entre Ríos.

Nilda Zumé

EL TRISTE PAPEL DEL PODER JUDICIAL

Sin dudas los seres humanos mas beneficiados en el reparto de poder son aquellos que acceden a ser MAGISTRADOS, los jueces y en este país FISCALES Y DEFENSORES, acceden a un poder irrestricto y cuasi infinito por sobre todos los mortales, deciden sobre la vida, la libertad, el patrimonio, la aplicación de los derechos constitucionales, etc.-

No hay que esforzarse para ver ejemplos de “AJUSTICIADOS” que la historia recuerda por sobre los JUECES que en su momento apretaron el botón en función de su conviccencia (a veces convicción y siempre con conveniencia) porque nadie jamás va a aplicar la “LEY” cuando esta ponga en riesgo su propio poder; esos limites son funcionarios de rango superior, presiones políticas o sociales o cualquier situación que ponga en JAQUE la situación de estabilidad funcional y económica que les garantiza la constitución.-

La gente no recuerda quien condenó a la cicuta a SOCRATES. PONCIO PILATO  la historia le reservo un triste recuerdo para la eternidad y es la muestra mas grafica de resolver conforme a las presiones sociales, y así nadie recuerda con un pueblo, una calle, monumentos a ex jueces y ex fiscales, pues muchas veces la historia es la que se encarga de absolver o la innumerable cantidad de INJUSTICIAS que se comete en nombre de una supuesta APLICACIÓN IRRESTRICTA DE LA LEY.-

En Entre Ríos, hay dos dirigentes que combinaron esto, y así en su rol de armadores de una mesa judicial ROSARIO ROMERO Y JOSE CARLOS HALLE lograron imponer JUECES, FISCALES, DEFENSORES, muchos suplentes otros fueron titularizando a través de un CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, institución alejada a años luz de los problemas cotidianos de la gente, que sin saber paga por un servicio, al que acceden pocos y cuando debe dar respuestas llega mal o tarde, o ambas dos.-

Una Asociación de Magistrados que es una especie de sindicato, impone a un ALVARO PIEROLA como representante de los jueces cuando tiene serias denuncias por irregularidades en curso, operando un rechazo de los recursos constitucionales ya que dicho instituto, se “SOLIDARIZA” ante cada denuncia contra sus ASOCIADOS, no importa si hay pederastas impunes, narcotraficantes beneficiados, fiscales enredados en causas penales, casos como el de URIBURU solo importa RECHAZAR IN LIMINE, para no “ORDINARIZAR” los JURY. En otras palabras que no sea COMUN rendir cuentas.-

En esa mesa que cobija a los denunciados una flamante vicepresidenta, GABRIELA LOPEZ ARANGO puede dar fe de la doble vara, y asi un CURA en ENTRE RIOS debe responder hasta por los abusos de pensamiento en la adolecensia y su marido fue beneficiado con la PRESCRIPCION por haber sido denunciado por su sobrina, de que a temprana edad la abuso y corrompio. Pero para él si hay garantías que gente por crímenes menos repugnantes no goza.-

La Caldera

 

EL SINDICATO DE JUECES SALE EN DEFENSA DE UN FISCAL ACUSADO DE ENCUBRIR 2 PEDOFILOS

Si hay algo que Canepa conoce es de política, formado junto a Halle y Romero, el ex asesor legislativo, asume un rol temerario en la Asociación de Magistrado, yen este segundo mandato, secundaria por la Dra. LOPEZ ARANGO, esposa del tristemente célebre GUSTAVO RAFAEL ECKEL, beneficiado con la prescripción (en las mismas condiciones que se le delegó a ILARRAZ) , por abusos sexual simple agravado y corrupción de menores de la sobrina (más casos de pederastas).

CANEPA no solo tergiversa la denuncia de una madre quien miente además en sostener que la denuncia es por la calificación, es porque Barbosa la Coacción, luego la bloqueo, demoro la investigación, hay un juez que hizo el tema de alimento qué en este escándalo se nota que Barbosa no solo lo sabía sino que no cuido a las víctimas, NO ES SOLO LA CALIFICACION LEGAL, este medio se solidaria con la familia y ESTE MEDIO le cree al nene y su mamá:

AQUÍ FRAGMENTO DE LA NOTA PIDIENDO AYUDA AL PROGRAMA LA JUSTICIA VA A LOS BARRIOS PORQUE LA CAUSA ESTABA PARADA:

En enero del 2021 manifestó cambios notorios en su accionar, mostrándose violento, enojado y muy impulsivo. No comprendíamos el motivo de su cambio rotundo, pero sabíamos que algo le había pasado.

Que en febrero del corriente año el nene solicita querer irse a la Ciudad de la Paz con sus abuelos paternos, quienes accedieron a buscarlos, cuando los vio comenzó a tener una crisis de llanto y grito agarrándose de mi pierna diciendo que no quería ir ya que lo hacían dormir con el Eze (su padre) , me sorprendió mucho la actitud de su abuelo ya que se fue malo porque el nene no quiso subir al auto.

Desde entonces @#$%% se empezó a negar responder videollamadas a su abuelo o padre, solo quería hablar con su abuela.

@$$^% se encontraba con tratamiento con la fonoaudióloga ya que su habla estaba como “estancada” luego de varias sesiones la misma lo deriva a una terapista ocupacional ya que no terminaba de comprender de donde derivaba el problema del nene. Cuando le comento a su abuela paterna de dicha derivación y ella me dice que creía que más le hacía falta una psicóloga ya que el nene vivó muchos cambios que tal vez no terminaba de procesar (mudanzas).

Al sospechar que le había pasado algo que no le gustó en la Paz, le dije a su padre que no se lo daría para que vaya angustiado y llorando, que si lo quería ver lo pasee y vea en Santa Elena. Por tal motivo vino un par de veces a verlo y pasear por la costanera, luego di dichas visitas el nene volvía “re loco”, “re lloron”.

Por tal motivo decidí en junio del 2021 llevarlo a la psicóloga, ya que me preocupaba saber que le pasaba a mi hijo, luego de dos sesiones la misma me pregunta si no observe cómo jugaba con muñecos. Ya que jugaba con unos se puntualizaba con el increíble Hulk bajándole los pantalones pegándole adelante , puntualizándose atrás. Le consulte a la psicóloga si estaba hablando de un posible abuso y me dijo que no lo descartaba.

Desde ese día comenzó mi infierno, no podía imaginar ni juzgar quien pudo haberle hecho eso a mi hijo, ya que con sus abuelos tenía una excelente relación, no podía creer que le hubieran hecho daño a @#$%%.

Ante semejante duda quería resguardar mi hijo hasta tener seguridad de lo que paso, por ello la psicóloga me hizo un “informe preliminar” para que nadie obligue al nene viajar a La Paz, cuando el padre recibió foto de dicho informe hizo como si no le envié nada, luego me amenazo que él iba a venir igual y quemarme por las redes si no se lo quería dar al nene por lo que realizo una denuncia primeramente por violencia de genero ya que por abuso no me anime.

Luego de dicha denuncia el juez de Paz Guillermo Vega me recibió y escucho mi historia, quien me amparo dictando perimetrales para proteger a mi nene. El abuelo interrumpió esa perimetral enviándome msj amenazándome que si a Ezequiel le pasaba algo me hacia responsable, hice una denuncia penal ya que había violado la perimetral pero en la comisaria de Santa Elena me aclararon que era “un papel más que me hacían”.

El nene ese día que denuncie estaba con su madrina quien es de su absoluta confianza, andaban de paseo y cuando sintió ganas de hacer caca se alejo e hizo encima (comentándome luego que lo hizo porque no quería que nadie viera su cola), como así mismo tuvo retraso en cuanto a la independencia de poder limpiarse su cola solo, cosa que ya lo había adquirido de manera autónoma. Dichos indicios le dieron más confirmación de un supuesto abuso a la psicóloga quien me pidió que realice la denuncia correspondiente.

Me asesore primeramente con quien actualmente es mi abogada querellante Valeria Burkhard me explico que si yo realizaba la denuncia se habría una investigación y de no ser así se cerraba la causa. A fines de agosto la abogada me acompaña a realizar la correspondiente denuncia la causa fue derivada al fiscal de turno Facundo Barbosa.

Desde mi ignorancia creí que nombrando abogada querellante la causa marcharía más rápido por ello nombre a Valeria. Quien en un principio se movió pero actualmente me da la repuesta que estas causas llevan tiempo y solo debo esperar.

En diciembre del 2021 mi hijo ve que la policía me trajo una de las tantas perimetrales y me pregunta el motivo por el cual la policía me traía ese papel, entonces decido explicarle que ese papel me lo hacían para que nadie lo obligara a ir a la Paz, pero que si el no contaba qué le había pasado y porqué no quería ir en algún momento no me harían más , entonces fue ahí que el nene me cuenta que él no quería ir mas a la Paz ya que su abuelo y Papá le tocaron el pito y la cola . Entones le pregunto si se animaba a contarle eso a la policía por audio y me dijo que sí, pero que sentía mucha vergüenza, entonces relato todo lo que se acordaba de aquellos sucesos arrogantes.

El 3 de diciembre me presente a la fiscalía de la Ciudad da La Paz, con todos los audios donde @%$@ contaba el abuso, me tomaron la denuncia y brinde a un numero de la fiscalía todos los audios.

En abril del 2022 el nene citado a “la hora del juego” la misma se llevó a cabo donde se realiza la cámara gessel, con la diferencia que no fue videograbado. Con apenas 5 años fue a contar como pudo lo que le sucedió , confirmo con claridad que el abuso fue por parte de los dos siempre y en varias oportunidades “ padre y abuelo”. Fue interrogado por la psicóloga Guillermina y un perito de parte que estaba al otro lado escuchando todo lo que el nene relató. Luego fui interrogada y comenté todo lo que veníamos viviendo, tratando de no olvidarme nada.

En agosto El nene le conto a su psicóloga que el abuso fue carnal “le metían los dedos en la cola” por lo que me hizo un informe para anexarlo a la causa.

En el mes de octubre fueron citadas las testigos que propuso mi abogada : sus abuelas materna y paterna y su psicóloga ( quien volvió a confirmar lo del abuso carnal) su abuela paterna declaró que al nene le dolía la cola cuando estaba en la casa de ella.

Todo lo que resto del año 2022 no hubo mas novedades de la causa.

En el año 2023 la causa trascendió por lo en enero realice una publicación contando el caso de mi hijo en Facebook lo que hizo bastante viral en Santa Elena y La Paz , luego de la feria me presente a fiscalía y hable con el fiscal a cargo de la causa para preguntarle cuando tendríamos novedades ya que había pasado bastante tiempo sin noticias, le dije que tenia mi vida estancada a la espera que marche la causa a lo que me contesto que me lo “había tomado personal” y lógicamente me lo tome personal porque el abusado fue mi hijo.

Luego de la publicación de Facebook , a fines de febrero fue imputado el padre y principio de marzo del 2023 el abuelo.

De entonces no hemos tenido noticias de la causa, tampoco tenemos fecha de elevación a juicio. El fiscal Barbosa me había dado su numero para que de vez en cuando le pueda preguntar cómo iba la causa, el 31 de agosto le mande msj me clavo el visto y en noviembre le pregunte si había fecha de elevación a juicio por lo que me bloquea sin darme respuestas.

Ya han pasado dos años desde que realice la denuncia, la parte de investigación tiene las suficientes pruebas para elevar a juicio pero si el Fiscal no realiza su correspondiente trabajo la causa seguirá estancada, lo que me genera mucha impotencia ya que actualmente mi hijo se encuentra en un estado de ansiedad y depresión, con tratamiento psicológico( dos veces por semana) y psiquiátrico medicado ya que no se lo podía contener. El nene atento contra su vida intentando tirarse de una escalera y queriendo lastimarse solo, tuvo un brote de la situación que tanto perturba su vida.

Tiene sueños nocturnos donde se despierta con mucho miedo pensando que su abuelo o padre lo están por buscar. Dice que no para de pensar en lo que ellos le hicieron.

Así como yo, mi hijo esta a la espera de tener la tranquilidad que estas personas estén presas pagando tanto daño causado y brindando la seguridad que nunca más se van acercar a él.

 

La Calder

 

 

 

 

VARIAS VERSIONES ACERCA DEL ACCIDENTE DE ORRICO Y NINGUNA VOZ OFICIAL

Un trágico accidente se cobro 4 vidas en el inicio del mega fin de semana largo, que tuvo como saldo 4 muertos y un funcionario provincial con heridas de consideración pero fuera de peligro.-

Luego del accidente varias fueron las versiones de los distintos medios de prensa provinciales sobre el origen y el destino del funcionario en un automóvil oficial PASSAT, propiedad del ente portuario, investigado por el pago de coimas.-

Cuando en las primeras horas de la mañana se supo del trágico accidente, versiones “semi” oficiales hablaban de una cena de trabajo en algún puerto y regreso a su casa, otros lo ponían en otra dirección yendo a un acto del día de la bandera, se dijo Paranà, se hablo de Rosario, y finalmente en el día de hoy se conoce que estuvo en casa de un amigo, cenando hasta las 5 de la mañana, momento en que se retira a su casa, con el desenlace fatal, que la justicia deberá determinar responsabilidades.-

Así como FRIGERIO consigue fácilmente instalar temas en medios nacionales, se puede advertir como hubo silencio de radio sobre el funcionario macrista, que habría utilizado como propio, para ir a cenar a lo de un amigo, funcionario del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, en un nuevo papelón, un nuevo accidente de un funcionario al volante, en horarios inesperados, con polémicos procedimientos, imaginamos que BALLA el ex funcionario de trabajo, quien fue faenado en plaza publica por haber participado de un campeonato de futbol en ocasión de un viaje del ente que representaba, debe sufrir contorsión testicular al leer la doble vara a la que los funcionarios de FRIGERIO son tratados en estos primeros meses de mandato.-

Se espera saber el resultado de la pericia de alcoholemia para determinar si ORRICO había cenado con agua o gaseosa hasta las 5 a.m. del feriado del día de la bandera. No es la primera polémica por el uso de ORRICO del auto del instituto, ya que según comentan habría asistido a la entrevista personal en el SENADO de su amigo el Dr. Federico Tepsich, en el auto oficial.-

Son muchos los interrogantes y las cuatro victimas fatales necesitan un rápido esclarecimiento de los hechos, las pericias de alcoholemia y narcotest, así como los expertos en accidentología deberán determinar la responsabilidad del funcionario, mas allá de la que deberán determinar en el EJECUTIVO por el uso del auto oficial, sestando un duro golpe al relato de AUSTERIDAD que busca instalar FRIGERIO.-

 

CURIOSIDAD: ¿Quien es el hombre mas rico del Gabinete de Frigerio?

El hombre mas acaudalado del gabinete de FRIGERIO no es Esteban Vittor (hombre vinculado a una casa de cambio centrica de la cuiudad de Paraná), tampoco es el estanciero Bernaudo, ni el exitoso laboralista Manuel Troncoso. Llamo la atencion que no sea el propio Frigerio mas alla de algunas inconsistencias por ahora menores.

No es Juan Domingo Zacarias, ni Gaston Bagnat que es de los pocos remolones que no ha presentado la DECLARACION JURADA.

El hombre mas rico de FRIGERIO, es el ex policia NESTOR RONCAGLIA quien tiene una fortuna de $4.000.000.000.- (CUATRO MIL MILLONES DE PESOS) segun la declaracion jurada en la que da cuenta de una caja de ahoro por casi U$$ 3.500.000.-

El Jefe de Policia ha sido evidentemente muy ahorrativo en su carrera, y asi es el HOMBRE MAS RICO DE FRIGERIO.-7

La Caldera

MAFIA DE PUERTO URUGUAY: EL MASSISMO, ORRICO, MITCHEL, ROMERO, GARCIA, RODRIGUEZ SIGNES, SZELCI, ENZ Y UN ACUERDO QUE GOLPEA A FRIGERIO

Fotomontaje. Orrico y su CAMALEONICA carrera politica.-

Cuando un hecho delictivo contra la administración pública o de corrupción toma estado público puede ser que se trate de una operación de DANIEL ENZ y sus satélites, correspondido con causas judiciales, un relato contradictorio, peritos sin títulos, empleados de fiscalía desfilando como testigo, pero cuando es un verdadero hecho ESCANDALOSO (ver. MAFIA DE C. DEL URUGUAY: DENUNCIAN A SCELZI, RODRIGUEZ SIGNES, CABRERA, ENTRE OTROS.), y hay una CAJA en peligro, se activan las defensas para sostener y que la BANDA siga TOCANDO(SIC).-

EL MASSISMO corporizado en el auto percibido joven eterno GUILLERMO MITCHEL, en alianza con ROSARIO ROMERO Y GARCIA (AMIGOS DE CUESTION DE FONDO) llevaron al “CAMALEON” ORRICO a que defienda a SCELZI y CABRERA, los funcionarios denunciados. -

Sorpresivamente y en un lenguaje jurídico digno de un juez, el lego marido de EVANGELINA BRUZZO, sostuvo que los audios no permiten confundir claramente que personas son. Los que han hablado alguna vez con un TETA (SCELZI) reconocen bajo el agua la voz del funcionario que haciendo uso y abuso de su cargo logro millones de pesos en coimas.

FOTOMONTAJE.-

La nota de ayer es un intento de LA MESA JUDICIA DE PARANA de tapar al hijo del coterráneo de JORGE AMILCAR LUCIANO GARCIA, ambos oriundos de CONCEPCION DEL URUGUAY, y sin nombrar una sola vez al todopoderoso Julio Rodríguez Signes, a quien jocosamente en el gabinete llaman ALI BABA (siempre con 40 ladrones alrededor).-

En fin el MASSISMO habria instalado un TOPO y FRIGERIO no conduciria la tibia postura de ORRICO que desinflan lo que podria sellar la suerte del hombre mas poderoso de los ultimos 40 años.-

La Caldera

REGGIARDO: “Lo de PIEROLA y CARBALLO no fue RECHAZO IN LIMINE, FUE JURY EXPRESS”

El abogado que denuncio a PIEROLA se mostro sorprendido con el resultado de su denuncia y también de la de WALTER CARBALLO, fueran rechazada “IN LIMINE”, según consigna la prensa y cree que el fallo del HJE no resiste el menor análisis TEST de CONSTITUCINALIDAD, evidentemente hay un acuerdo de un sector de la política con un sector de la justicia para que los magistrados no sean investigados. -

El abogado se mostro además sorprendido que no haya si quiera tratado la ampliación y la recusación del DR. PORTELA, quien había anticipado su voto en medios periodísticos como ENTRERIOSAHORA donde hablo de la investigación penal que el FALLO de PIEROLA da por cierta. -

El supuesto RECHAZO IN LIMINE analiza una presentación mentirosa de PIEROLA, donde justifica medidas mintiendo a los señores jurados, quienes luego de presiones del ALEJANDRO CANEPA, presidente de la ASOCIASION DE MAGISTRADOS; quien reconoce en la prensa amiga que “NO ESTA PREVISTO EN LA LEY EL RECHAZO INLIMINE”. -

El mismo medio que PORTELA anticipo su voto tenia el resultado 40 minutos después del fallo, el denunciado y denunciante nos notificamos el día viernes, así que seguro había un jurado muy ansioso por contarle a la PRENSA porque desde las 19 hs la noticia del “RECHAZO INLIMINE” estaba subida a la WEB.-

Desgraciadamente se hizo un juicio irregular, se analizaron una serie de justificaciones mentirosas de PIEROLA y se rechazó, con fundamentos, pero bajo una modalidad que no esta prevista en la ley, el jurado de enjuiciamiento no es un claustro cerrado para disciplina interna, ES UN ORGANO CONSTITUCIONAL QUE JUZGA FUNCIONARIOS, y en este caso PIEROLA Y CARBALLO (que le regalo una PROBATION TRUCHA A EMPRESARIOS) fueron beneficiados con la IMPUNIDAD. –

Hoy tengo muy pocas expectativa en la justicia local, pero como siempre vamos a transitar las instancias locales para que nuevamente la Corte Suprema o la CIDH (que tiene el caso original) intervengan en esta causa que lleva años de LAWFARE, hay un pacto de no entrar a juzgar conductas y que no funcione el JURY pero seguiremos insistiendo ante los tribunales que tengamos que hacerlo, no nos olvidemos que esta causa fue abierta por una nota de ENZ, 8 años la han estirado, la mueven para campaña, y hoy los radicales LOPEZ Y CAVAGNA sostienen que los ciudadanos no podemos indagar sobre la conducta de los JUECES Y FISCALES.-

QUIEBRE EN LA ASOCIASION DE MAGISTRADOS: LA VICEPRESIDENTE SE NEGO A FIRMAR UN COMUNICADO

Hoy la ASOCIASION DE MAGISTRADOS Y FUNCION JUDICIAL que esperaba encontrar un respaldo unánime en al apoyo al JUEZ WALTER CARBALLO en su denuncia por haber beneficiado con PROBATIONS ILEGALES a EMPRESARIOS DE LA CONSTRUCCION sufrio un duro quiebre al no contar con el aval de su VICEPRESIDENTA, la SUPREMA LAURA SOAGE.-

- 

Se comenta que la nueva SUPREMA no querría quedar pegado en lo que en realidad es una causa de EMPRESARIOS QUE HACEN UNA PROBATION CON UNA CALIFICACION QUE NO ES VIABLE TAL BENEFICIO.

Walter Carballo esta muy nervioso y según fuentes confiables ha recorrido varios despachos de Paraná, recogiendo adhesiones, entre las que cosecho la de la ASOCIACION DE MAGISTRADOS con la excepción de la VICEPRESIDENTE quien fue excluida de la nota en el mismo comunicado generando notable preocupacion en el ex sindicalista de la ASOCIASION BANCARIA ENTRERRIANA (PERCUSIONISTA), quien habria dicho a sus intimos que es una "ESTRATEGIA DE ROSARIO PARA NO SER RECUSADA".

Canepa comienza a tener problemas para alinear a toda la tropa en favor de algunos MAGISTRADOS que están siendo denunciados por integrar una supuesta MESA JUDICIAL de PARANA. -

Pluma de ROMERO Y HALLE preocupada por llegada de FERNANDO BURLANDO

Rosario Romero y José Carlos Halle son los HEREDEROS de 40 años de peronismo judicial y a través de uno de sus plumas más identificadas con la Mesa Judicial, Federico Malvasio demuestran un especial enojo por la llegada de Burlando, quien abre una seria de criticas que todo el mundo hace al MINISTERIO PUBLICO FISCAL que resonaran con la fuerza del RECONOCIDO ABOGADO.

Urribarri patea el tablero y con BURLANDO, preocupa a la CASTA JUDICIAL, lo que preocupa a jueces y fundamentalmente a fiscales ya que van a quedar expuestas muchas situaciones aberrantes de parrila, evidencia, plazos, relaciones, etc : Acá el texto del periodista de “página judicial”:

CORRUPCION

Una decisión tardía

La designación de Burlando como defensor de Urribarri suena a manotazo de ahogado. Las primeras apreciaciones del mediático.

Federico Malvasio

Por: Federico Malvasio

 @fedemalva

Este lunes la agenda judicial -de Buenos Aires- nos despertó con una noticia del ámbito provincial. El mediático penalista Fernando Burlando se hará cargo de la defensa de Sergio Urribarri, quien enfrenta una situación delicadísima en el marco del proceso por el cual fue condenado a 8 años de prisión y, además, tiene dos causas abiertas: una por enriquecimiento ilícito; y otra en juicio por dádivas.

El ex gobernador espera -como reveló Página Judicial- el voto de la vocal del Superior Tribunal de Justicia, Gisela Schumacher, para ver si le abre la queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y se revise la sentencia por la que fue condenado o, el proceso, queda cerrado y deba cumplir la pena. Miguel Angel Giorgio lo hizo por la negativa y Germán Carlomagno por la positiva.

La llegada de Burlando es tardía. El ex mandatario ya fue investigado por el Ministerio Público Fiscal, condenado por un tribunal, y la condena fue ratificada en todas las instancias. ¿Qué podrá hacer Burlando, entonces?

El penalista, además, no es especialista en causas sobre delitos en la administración pública. Pero lo más importante: tampoco tiene poder de lobby en la Corte Suprema.

En una nota publicada en Infobae, Burlando expresó sus primeras consideraciones: “Se han violado garantías constitucionales atentando contra el Estado de Derecho, lo cual resulta absolutamente preocupante y exige acción inmediata”. Esta certeza, para Burlando, se escuchó durante todo el proceso, cuando había que rebatir pruebas. En resumen, Burlando viene con libreto que ya enunció Miguel Angel Cullen y Raúl Barrandeguy antes, durante y después del proceso que terminó en condena.

El penalista porteño dice estar ante un caso de persecución política y que “podría enumerar una infinidad de vicios que existen en las investigaciones y que son cuestiones técnicas que le llevarían todo un día desarrollar. Se cometieron actos que van en contra de fallos históricos de la Corte Suprema y de la Corte Interamericana”.

Las primeras apreciaciones son músicas repetidas para el público entrerriano. Se verá si hay, finalmente, alguna novedad.

Fuente: Página Política

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ROMERO Y UN ESCANDALO DE SEGURO$$$: SOBREPRECIO DE MAS DE u$$ 400.000

Fotomontaje.-

Las ultimas andanzas de Rosario Romero como SUPERMINISTRO de GOBIERNO y JUSTICIA no quedaron en la mesa judicial (ver mes judicial de Rosario Romero) y el nombramiento de un funcionario en la procuración de manera ILEGAL ahora se le suma una contratación millonaria, DIRECTA, para seguros de LOS DOS HELICOPTEROS DE LA POLICIA.-

 

El portal periodistico entrerriano NOTICIAUNO, revelo la escandalosa contratacion mediante un decreto del MGJ (Ministerio de Gobierno y Justicia) como la policia a cargo de los hoy INTENDENTA de PARANA pago precios DESCOMUNALES por una poliza de seguro y para ello rubrico un decreto utilizando la VIA DE EXCEPCION, para contratarlo de manera directa pudiendo pagar el sobreprecio sin cotizaciones que revelen la maniobra de CORRUPCION.-

Romero debera explicar su firma para esta contratacion inexplicable.-


El decreto 4467 fue firmado el 17 de noviembre de 2023 - y fuentes aseguran que fue redactado por un funcionario de estrecha confianza de ROMERO, MAXIMO LEDESMA, quien ya era por entonces casi funcionario de JORGE AMILCAR LUCIANO GARCIA, ya que 10 días después, y por pedido de ROSARIO ROMERO (según confiesa el propio  García en la resolución 161/2023), fue nombrado de manera ilegal como RELATOR TITULAR DE LA PROCURACION- y estableció una contratación “POR VIA DE EXCEPCION” de manera directa de 2 pólizas de seguros para 2 helicópteros de la policía por U$$ 500.000, un SOBREPRECIO de mas de U$$ 400.000 que difícilmente la mama de SANTIAGO HALLE pueda explicar.-

Segun Expertos en seguros, ROSARIO ROMERO pago mas de 400.000.000 MILLONES DE PESOS de SOBREPRECIOS!!!

Romero será denunciada por PECULADO la próxima semana según pudo saber LACALDERA, y aguarda saber que fiscal la investigara, si el padre de sus nietos ALVARO PIEROLA, o si ex asesor legal y ahora RELATOR TITULAR MAXIMO LEDESMA, o el PROPIO COQUE GARCIA, hombre de máxima confianza de JOSE CARLOS HALLE, nada sale de la MESA JUDICIAL.-

ROSARIO ROMERO PREOCUPADA: SERIA DENUNCIADA POR TRAFICO DE INFLUENCIAS

FOTOMONTAJE.-

La intendenta ROSARIO ROMERO pasa sus días más difíciles desde que se autonomino como “LA DUEÑA” de la Justicia Entrerriana y a la filtración del hecho de corrupción mas escandalosos de los últimos años (paso un empleado de su confianza a RELATOR TITULAR de la PROCURACION, sin concursos, garantizando así impunidad para si y su sequito) se suma la acusación del abogado Dr. Carlos Guillermo Reggiardo, quien en La Paz el lunes sostuvo ante los medios que tuvo que renunciar por presiones de ROSARIO ROMERO a defensas para “facilitar el ofrecimiento de un abreviado”.-

Romero quien atraviesa una crisis en su gobierno, ya que su hijo no tiene buena relación con el resto de los funcionarios. Y preocupa que más allá de las encuestas que promocionan medios amigos, se percibe una desorganización similar a la del GOBIERNO DE JOSE CARLOS HALLE (donde a pesar de la fortuna que ingresaba no logro la reelección por el desgobierno fundamentalmente en el área de ROMERO- donde un par de jóvenes abogados – hoy magistrados- la secundaban).-

Los que la conocen dicen que nunca la vieron a ROSARIO tan preocupada, a su mesa judicial le preocupa que parte de la prensa pueda empezar a poner el ojo sobre las contrataciones de equipos de videocámara cuando era ministra de gobierno, o sobre los vínculos de su estudio jurídico con jueces y fiscales. -

El cargo ejecutivo la desgasta demasiado, su joven hijo no la ayuda demasiado y ve en DAVID CACERES un potencial problema ya que el joven militante tendría decidido poner una impronta peronista a su gestión, que choca con el ANTIPERONISMO de ROSARIO y SANTI.-